廣告比較評論

               
    

以下將會從兩則廣告的內容及設計上進行比較評論。

首先，在文字內容方面，兩者皆為攝影比賽的廣告宣傳，然而主題則有不同，一以花卉為主題，另一以長者為主題。從廣告內容來比較，兩者並無大分別，兩則廣告都有包含比賽主題、目的、比賽規則、獎品詳情、參加方法、截止日期等基本資訊。

另外，在設計方面，兩者則有較大的不同之處。第一篇的廣告主要由文字組成，在廣告上方的中間位置有彩色的標題，吸引讀者的注意力，而在整幅廣告也有幾幅相機和相片的圖案作為點綴。而第二篇是以很多的花朵圖案填滿廣告中央的相機圖案，再以大相機圖案作為整幅廣告中那枝花朵的花，設計也算是相當有創意。以花朵堆砌成相機這個設計雖看似簡單，但其實已經能充份地表達出廣告的重點內容：花卉、攝影。而且第二篇廣告所登出的內容雖與第一篇差不多，然而篇幅卻比第一篇少接近一半，簡短直接的詳細內容讓讀者能夠在較短的時間內接收到最多的宣傳內容及詳情，而且讓讀者更容易集中看其內容；相反，第一篇的內容篇幅相對較長，讓人失去仔細觀看的耐性和興趣。在顏色設計上，第二篇也是比第一篇優勝，優勝的地方在於它有更多不同的色彩，第二篇以淡黃色作背景色，而相機則是以彩色的小花組成，花身是淺綠色，整個畫面看上去非常柔和舒服，而且也很搶眼，容易吸引人們的注意力。反觀，第一篇的廣告底色為淡黃漸變為白色，整個廣告並不算有太豐富的色彩效果，未能即時並長期留住讀者的注意。

所以總體來看，第二則的廣告於設計以及整體感覺上似乎有較佳的效果。